En los últimos años, los star trackers (o rastreadores de estrellas) se han vuelto más accesibles. Sin embargo, decidir cuál es el mejor star tracker que comprar es difícil, ya que hay muchas especificaciones, marcas y modelos diferentes.
Soy astrofotógrafo profesional y he estado usando diferentes star tracker durante los últimos años. Para ayudarte a decidir cuál se adapta mejor a tus necesidades, he creado esta completa guía en la que he puesto a prueba las mejores marcas y modelos de star tracker del mercado.
En resumen, estos son los mejores star tracker del 2024:
Usar un star tracker marcará un antes y un después en tus fotos nocturnas al permitirte capturar exposiciones más largas del cielo, lo que te brindará más flexibilidad en los ajustes de cámara. Si estás buscando una manera de fotografiar la Vía Láctea con mayor calidad o dar el siguiente paso en tu camino como astrofotógrafo, esta es la mejor inversión que puedes hacer.
A continuación verás la lista completa de los mejores star tracker, así como una sección con aspectos clave a considerar al comprar un star tracker.
En pocas palabras, estos son los mejores star tracker para astrofotografía del 2024:
1. Benro Polaris
El Benro Polaris es el mejor star tracker de 2024. Si buscas un star tracker con funciones avanzadas y un montón de automatizaciones, entonces no te defraudará.
Hay una palabra que resume a la perfección el nuevo Benro Polaris : automatización. Benro ha equipado a este star tracker con la última tecnología. Este star tracker puede buscar automáticamente cualquier estrella que elijas y usarla para hacer la alineación polar, crear panorámicas de la Vía Láctea trackeadas automáticamente, ¡y más!
Este star tracker no tiene un visor polar, pero como mencioné antes, el proceso de alineación polar se realiza automáticamente a través de la aplicación de móvil. Otra gran característica de este star tracker es que usa una batería interna, pero también puedes usar una fuente de alimentación externa.
En lo que respecta al hardware, el Benro Polaris cuenta con una increíble capacidad de carga de 7 kg, lo que lo convierte en la capacidad carga (sin contrapeso) más alta de esta lista; desafortunadamente, no acepta contrapesos. Cuando se trata del tracking, puede hacer exposiciones de 5-6 minutos cómodamente con objetivos gran angular.
La única pega es que todavía hay algunos fallos en el software en funciones avanzadas, pero si sabes atajar estos errores, entonces no son un mayor problema.
Aquí puedes ver una review completa del Benro Polaris.
Durante los últimos años he usado los star trackers más populares del mercado, y el Benro Polaris es mi opción número uno en cualquier situación y mi principal recomendación si buscas un star tracker compacto y avanzado. Me encanta este star tracker, por eso decidí crear un curso dedicado al Benro Polaris para ayudarte a que le saques el máximo partido. |
Usa nuestro código 2WGJM4TS8Q para ahorrar al máximo cuando compres tu Benro Polaris.
2. iOptron SkyGuider Pro
El iOptron SkyGuider Pro es mi opción preferida después del Benro Polaris, y el tracker que usé durante varios años antes de cambiar al BP. Es el star tracker perfecto para cualquier astrofotógrafo que quiera gastar menos dinero y hacerse con un star tracker un poco más tradicional y además muy fiable y fácil de usar.
Gracias a su capacidad de carga de 5kg, el Skyguider es capaz de soportar objetivos grandes e incluso telescopios pequeños, lo que te permitirá capturar exposiciones de hasta 5-6 minutos incluso con un teleobjetivo corto sin ningún problema.
Este star tracker tiene un gran sistema de alineación polar. El alineador polar incorporado está iluminado, lo que hace que sea muy fácil y simple alinear el tracker. Además, puedes obtener la versión iPolar de este star tracker, que viene con una pequeña cámara que facilita aún más el proceso de alineación polar.
Pasando al diseño, esta montura de astrofotografía es compacta y robusta, y da la sensación de que te va a durar toda la vida. Sin embargo, la base ecuatorial me parece frágil y no está a la altura del resto de componentes en cuanto a calidad, siendo el principal inconveniente de este tracker.
Si te haces con el paquete completo, cosa que recomiendo, obtendrás un contrapeso con el tracker que te ayudará a equilibrar toda la configuración si es necesario. La duración de la batería en este star tracker no es un problema ya que dura hasta 20 horas y se carga fácilmente con un cable Micro-USB.
Aquí puedes ver una review completa del iOptron Skyguider Pro.
3. MSM Nomad
El MSM Nomad ha llegado para mejorar el legado del MSM Rotator. Con su precio increíblemente bajo, está enfocado a astrofotógrafos principiantes. MSM (Move Shoot Move) ha conseguido un gran equilibrio entre buen rendimiento, controles simples, y precio razonable. Todos estos atributos hacen del MSM Nomad el mejor star tracker barato del 2024.
El MSM Nomad ahora tiene una capacidad de carga de 3,2kg, lo cual destaca como la mejor entre otros trackers de la misma categoría. Esto te permitirá montar objetivos más grandes y pesados para hacer astrofotografía de cielo profundo; pero todavía no es posible montar telescopios que suelen ser más pesado con un teleobjetivo.
Si disparas principalmente con objetivos gran angular y medios (hasta 50 mm), este tracker cubrirá todas tus necesidades, permitiéndote capturar exposiciones de hasta 3 minutos con una buena alineación polar. También es el único modelo en esta lista de mejores rastreadores de estrellas del 2024 que no admite ningún sistema de contrapeso.
La alineación polar es muy fácil con esta montura para astrofotografía. El kit básico viene con un láser, que solo tienes que apuntar a Polaris o al polo sur celeste. Si los láseres están prohibidos en tu país, puedes obtener el kit con el visor polar en su lugar.
La calidad de construcción de este star tracker es buena teniendo en cuenta el precio. El cuerpo está hecho de aleación de aluminio y parece duradero. La batería dura alrededor de 5 horas, pero puedes usar una batería externa para cargarla a través de USB-C. El control de calidad con el MSM Nomad de momento parece mucho mejor que con su antecesor y de momento no se han reportado casos de unidad que fallan en el trackeo o que no aguantes la carga de forma correcta.
Aquí puedes ver una review completa del MSM rotator. Pronto tendremos una review completa del MSM Nomad.
4. Sky-Watcher Star Adventurer Pro 2i
El Sky-Watcher Star Adventurer Pro 2i es uno de los mejores star tracker del mercado. Esta montura puede capturar imágenes de larga exposición del cielo nocturno de hasta 5 o 6 minutos sin problemas, incluso con distancias focales más largas.
La base ecuatorial que viene con este tracker es una de las mejores que he probado. Es robusta, precisa y fiable. La mayoría de los materiales de este modelo son de muy alta calidad, pero ten en cuenta que es un tracker voluminoso y pesado, por lo que no es ideal para largas caminatas y viajes.
Sin embargo, el mayor inconveniente de este star tracker es el iluminador del visor polar, que es una pieza externa de plástico endeble fácil de romper y perder. Espero que esto lo mejoren en una versión futura.
Otro inconveniente es el sistema de batería, que funciona con cuatro pilas AA. El principal problema es que no hay un botón tradicional de encendido y apagado; utiliza una rueda que se puede girar accidentalmente mientras está metido en la mochila. Esto me ha sucedido varias veces y no te das cuenta de que te has quedado sin batería hasta que llegas a la localización.
A pesar de sus defectos, el Sky-Watcher Star Adventurer Pro 2i sigue siendo uno de los mejores star tracker del 2024 porque cuando se trata de hacer el seguimiento, hace un trabajo excepcional. Hay tres kits disponibles: el paquete Pro, el paquete Astro y el paquete Photo. Recomiendo optar por el paquete Pro porque ofrece la mejor relación calidad-precio.
Para aprender más sobre este star tracker, lee nuestra review completa sobre el Sky-Watcher Star Adventurer 2i.
5. iOptron SkyTracker Pro
El iOptron SkyTracker Pro es la última incorporación a la familia de monturas de astrofotografía portátiles de iOptron. Este star tracker es pequeño, pero su diseño robusto te permitirá rastrear con precisión incluso cuando uses distancias focales más largas, como 100 mm. Con esta distancia focal puedes obtener exposiciones de hasta 1 minuto sin problemas.
Al igual que su hermano mayor (el SkyGuider Pro), el alineador polar del iOptron SkyTracker Pro está iluminado y además puedes elegir entre diferentes niveles de luz, lo que hace que la alineación polar sea una maravilla.
Cuando se trata de peso, el iOptron SkyTracker Pro es un tracker liviano, que pesa solo 0.68kg. Es capaz de soportar hasta 3kg de carga útil, que se puede extender aún más con contrapesos adicionales.
En el apartado de diseño, este tracker no es tan compacto como el MSM Rotator, pero aún cabe fácilmente en la mochila y también es ligero, lo que lo convierte en un gran compañero para rutas de senderismo. La batería dura hasta 24 horas y se puede cargar a través de Micro-USB para extender la duración, por lo que te durará varias sesiones con una sola carga.
La construcción general del iOptron SkyTracker Pro es de plástico y puede sentirse barato al tacto. La base ecuatorial predeterminada no es excelente. Los tornillos utilizados para ajustar el azimut son engorrosos y cuesta un poco acostumbrarse, pero una vez que lo domines, podrás realizar la alineación polar con precisión.
6. Sky-Watcher Star Adventurer GTi
El 15 de abril de este año Sky-Watcher sacó al mercado el Sky-Watcher Star Adventurer GTi. Este es el miembro más nuevo de esta lista de mejores star trackers. Incluye algunas características únicas y grandes mejoras con respecto a los modelos anteriores de Star Adventurer.
Hay una función que distingue a esta montura: la capacidad GoTo (GT). Con esta opción, puedes seleccionar un sujeto en tu smartphone –que pueden ser estrellas, nebulosas o constelaciones – y el Star Adventurer GTi encontrará y apuntará automáticamente tu objetivo o telescopio al sujeto. Esto hace que la astrofotografía de cielo profundo sea mucho más fácil, especialmente para principiantes.
Comparado con otros modelos de iniciación de Sky-Watcher, el alineador polar de esta unidad tiene la iluminación integrada. Sin embargo, este star tracker todavía usa pilas AA para poder usarse; en concreto 8 pilas AA. Adicionalmente, puedes usar una fuente de energía externa conectada a su puerto de 12v para alimentarlo.
La capacidad de carga útil de 5 kg en este soporte está a la par con otros star tracker portátiles de gama alta. Esta capacidad se puede aumentar aún más mediante el uso de contrapesos. El tiempo de seguimiento también es similar al Star Adventurer Pro 2i, con una duración de 6 minutos, según la distancia focal que uses.
7. Sky-Watcher Star Adventurer Mini
Sky-Watcher diseñó este star tracker para que fuera lo más ligero y portátil posible, y definitivamente cumplieron la misión. El Star Adventurer Mini (SAM para abreviar) es una versión más pequeña del Sky-Watcher Star Adventurer Pro original, lo que lo hace ideal para los fotógrafos que se mueven largas distancias para sus fotos nocturnas.
Tiene una capacidad de carga útil de 3kg, lo que lo hace ideal para equipos de tamaño pequeño a mediano. Puedes obtener un contrapeso opcional con el paquete Pro, pero no recomiendo llevar este tracker al límite en cuanto a peso. Respecto a los tiempos de seguimiento, puedes obtener estrellas perfectamente nítidas con exposiciones de 4 a 5 minutos y alrededor de 1 minuto con focales más largas.
La alineación polar en este tracker es muy similar a la del Star Adventurer Pro 2i. Se envía con un alineador polar, que también utiliza un iluminador que necesita mejoras.
La duración de la batería de este tracker es excelente para su tamaño, ya que dura hasta 24 horas poniéndolo a la par con el iOptron SkyTracker Pro. Sin embargo, el SAM utiliza 2 pilas AA en lugar de una batería integrada. También se puede cargar a través de Mini-USB incluso cuando está en uso, lo que extenderá la vida útil de la batería.
Este star tracker tiene Wi-Fi incorporado y solo puede ser operado a través de una aplicación móvil. La aplicación SAM Console se utiliza para configurar las diferentes velocidades de seguimiento y el modo de time-lapse. El problema es que la señal de Wi-Fi es inestable y es difícil establecer la conexión correctamente a la primera, lo que puede hacerte perder un tiempo muy valioso.
Aprende más sobre este star tracker en nuestra review completa del Sky-Watcher Star Adventurer Mini.
8. Vixen Optics Polarie
El Vixen Optics Polarie se diseñó inicialmente para ser un star tracker para cámaras DSLR y, aunque los tiempos han cambiado desde el lanzamiento de la primera versión, sigue siendo una excelente montura ecuatorial para astrofotografía para cámaras más nuevas y pequeñas, tipo Mirroless.
Cae en la categoría de star tracker ligero y su carga útil está limitada a 2,5kg, lo que lo convierte en el tracker con menor capacidad de carga útil de esta lista. Puedes conseguir un contrapeso como accesorio adicional que le permite al Polarie soportar hasta 6 kg, pero esto aumentará el precio considerablemente.
La alineación polar con este star tracker puede ser un desafío, principalmente en el hemisferio sur. No viene con un alineador polar de tamaño completo y en su lugar usa un pequeño orificio a través del cuerpo del Vixen Polarie. Es por eso por lo que Vixen Optics da la opción de hacerse con el alineador polar oficial Polarie PF-L II para este tracker, pero el precio puede ser un inconveniente.
El Polarie tiene uno de los mejores diseños, que se asemeja a una cámara compacta tanto en forma como en tamaño. También se siente robusto y usa dos pilas AA que harán funcionar este star tracker durante 2 horas aproximadamente.
9. Fornax LighTrack II
El Fornax LighTrack II es radicalmente diferente de cualquier otro star tracker que verás. La mayoría de los star tracker tienen un diseño cilíndrico o rectangular, pero en el Fornax, el motor está a unos centímetros del punto de montaje y utiliza un sistema de bloqueo de fricción para garantizar un seguimiento preciso.
Este tracker puede soportar hasta 6kg, lo que lo coloca muy por delante de sus competidores. Esta carga útil aumenta a 12kg cuando se combina con el contrapeso FMC 100. Con esta carga útil, incluso puedes montar un telescopio de tamaño mediano o un teleobjetivo grande. A 1000 mm puedes obtener exposiciones perfectamente nítidas de hasta 6 minutos.
La alineación polar es otro gran aspecto a destacar de este rastreador. El visor polar está iluminado internamente, lo que facilita todo. Desafortunadamente, este diseño no es perfecto. El tiempo de seguimiento está limitado a 107 minutos, y después de eso, hay que restablecer la posición del tracker, lo cual está lejos de ser ideal.
Otro gran inconveniente es la falta de una batería interna. El Fornax LighTrack II requiere una fuente de alimentación externa conectada a su entrada DC para poder funcionar, lo que reduce considerablemente la portabilidad.
Entonces, ¿para quién es el Fornax LighTrack II? Este star tracker satisfacerá las necesidades de los astrofotógrafos más avanzados que buscan capturar imágenes de cielo profundo con un telescopio o un teleobjetivo grande. |
¿Qué hace que un star tracker sea bueno para astrofotografía?
Si estás buscando un nuevo star tracker, hay algunos elementos que debes considerar primero. Guarda esta lista y úsala como una guía para compra un star tracker:
DESCARGA GRATIS EL CALENDARIO CON LOS MEJORES DÍAS PARA FOTOGRAFIAR LA VÍA LÁCTEA EN 2025
Además te enviaremos la guía para fotografiar la Vía Láctea en PDF
¿Cuál es el star tracker más popular del 2024?
El Astronomy Photographer of the Year es el concurso de astrofotografía más reconocido del mundo. Cada año, el RMG (Royal Museums Greenwich) recibe miles de entradas, de las cuales elige un ganador. Además, publican las estadísticas sobre los star tracker más utilizados que recopilan a partir de la información de las imágenes enviadas por los participantes.
Todavía no sabemos cuál será el star tracker más popular para astrofotografía del 2024, pero utilizando datos de la edición del 2022, estos fueron los star tracker más populares en caso de que pueda resultarte útil:
Conclusión – ¿Cuál es el mejor Star Tracker?
Encontrar el mejor rastreador de estrellas para astrofotografía no tiene por qué ser difícil.
Si estás buscando un tracker para principiantes que también sea asequible, te recomendaría el MSM Rotator, ya que es el star tracker más económico del mercado. Sin embargo, si puedes, invertiría en un iOptron SkyTracker Pro, que es más fiable y también perfecto para iniciarse en el mundo de la astrofotografía con star tracker. Estos dos modelos también son estupendos para hacer senderismo.
La astrofotografía con star tracker es fascinante y, como has podido ver, hay muchas opciones que cubren la mayoría de las necesidades. Una vez más, no hay una elección errónea, simplemente evalúa tus necesidades y eso determinará el mejor star tracker para ti.
Además, un star tracker solamente te dará los mejores resultados si sabes cómo configurarlo y cómo usarlo correctamente. En la academia de Capture the Atlas tenemos un curso entero dedicado a explicar todo lo que necesitas saber para sacar el máximo provecho a tu star tracker y donde se incluyen técnicas más avanzadas como fotografías panorámicas de la Vía Láctea trackeadas. También puedes encontrar el curso completo sobre el Benro Polaris.
Deja un comentario con cualquier pregunta relacionada con los star tracker o la astrofotografía con monturas ecuatoriales y estaré encantado de responderte.
¡Te deseo cielos despejados!
Hola Dan, todavía recomiendas el ioptron por delante del polaris? Tengo el msm y pensaba hacer un upgrade. Me tira el polaris por aquello del goto, y la facilidad para hacer panoramas con focales un poquito más largas tipo 35mm… pero no paro de leer problemas de software etc….
A día de hoy recomiendo el Benro Polaris por delante. Una vez que lo sabes manejar es increíble lo que puede hacer.
He sacado un curso nuevo del Benro Polaris para ayudar con el proceso ya que la curva de aprendizaje al principio puede ser demasiado.
Soy un principiante y no entiendo bien la referencia que se hace a la focal máxima. Entiendo que el peso máximo soportado si es relevante pero no entiendo la razón para limitar la focal. ¿Funciona con un 400mm pero si le añado un x2 y lo convierto en un 800mm ya no funciona?
Gracias por vuestra atención,
Ramiro
Hola Ramiro,
Exacto, esto es debido a que cuanto mayor focal tengas en tu objetivo, mayor tiempo tendrás que usar y por tanto las estrellas te saldrán con trazas en vez de nítidas si supera la focal máxima del tracker. Por ello es conveniente usar trackers que permitan una mayor distancia focal.
Saludos,
Dan
Buenas noches, he estado viendo el SKYmemo S y quería saber si lo conocías , hay muy poca información en internet sobre él, pero toda ha sido buena para una alternativa económica y buena, per oquería saber si lo conocías y que opinión tienes al respecto
Javier,
Nunca he probado ese tracker asi que no te puedo decir…en la actualidad uso el Benro Polaris.
Buenas noches.
No se si has provado la Skywatcher AZ-GTI con montura ecuatorial.
Para mi va genial, despues de actualizar el Firmware para que se pueda uritizar como montura ecuatorial para Astrofotográfia.
Supongo que cada uno defiende lo que utiliza habitualmente.
Julian,
Lo he probado y es un gran tracker pero muy voluminoso y pesado para lo que yo hago que es astrofotografía de paisaje y mucho senderismo. Para ello tengo el Benro Polarid y muy contento con el!
Yo tengo el SKY-WATCHER STAR ADVENTURER PRO 2I y el BENRO POLARIS.
Con el adventurer he hecho una sola toma de 20 minutos con un 14mm, con el polaris no hay manera de hacer 1 minuto sin que trepide, quiero pensar que estoy fallando en alguna configuración, ya que ha salido de casa dos veces contadas, espero poder cogerle el truco pronto porqué si hace todo lo que promete, se viene conmigo a la mochila, allá donde vaya.
Esteban,
El Polaris todavía se está actualizando con mejoras ya que ni siquiera ha salido al mercado de forma oficial.
Dale tiempo y verás como ese tracker está el primero de la lista 😉
Has visto el Omegon LX3 ? tiene una pinta muy buena y es mecánico
Lo he visto pero no he tenido oportunidad de probarlo.
Gracias por la aportación, Geardo!
Dan